Com isso a empresa alemã Crytek não contava. Apesar das boas críticas, leia-se boas, não excelentes, seu tão falado jogo de tiro em primeira pessoa – FPS, o Crysis, não está rendendo o esperado.
O game vendeu, desde o seu lançamento, cerca de 86 mil cópias. A razão pelo baixo desempenho em vendas é devido ao absurdo requisito de hardware. Não há máquina desktop que consiga um bom desempenho para rodar esta belezura em resolução alta como 1600x1200 e 1920x1440 em extrema qualidade de textura, efeitos e com filtros ligados. Mesmo em resoluções mais baixas exige muito do PC.
O jogo conta ainda com um enredo não tão empolgante quanto se imaginava. Você, soldado de elite americano (que não se compara ao Capitão Nascimento), encontra-se em uma ilha do pacífico, na qual foi encontrado um estranho objeto que despertou interesse em um grupo terroristas coreanos.
Por outro lado, para os fãs da série Call of Duty, a notícia é outra. O jogo mais novo da série, CoD 4: Modern Warfare é só elogios de um canto a outro da Terra. No site Tom’s Games a review traz a seguinte frase inicial “Faz a pulsação parar, o coração acelerar, tira o fôlego, é eletrizante e entusiasmante”. Preciso falar mais alguma coisa? Acho que não.
Além do enredo maravilhoso, o qual tira o jogador da mesmice da WW2 e joga para um ambiente totalmente novo, a guerra no oriente médio dos tempos atuais, o jogo traz, ainda, gráficos extremamente realísticos com um engine muito leve, a qual não necessita de ultra-mega-power PC para rodar, mas é claro que ninguém rodará com uma ótima qualidade sem ter uma GF série 7xxx, sendo recomendada uma GF 7800 ou uma ATI x1950Pro, as quais não custam mais de R$ 400,00 no país vizinho. Para aqueles que não são tão exigentes ou não estão afim de gastar com um VGA dessas, o requisito mínimo é uma GF 6600 ou ATI 9800Pro, processador 2,4Ghz e 512 de RAM p/ Win XP.
5 comentários:
Não joguei Crysis, mas está todo mundo dizendo que o jogo é puro gráfico e zero de enredo, o que contraria a série COD (1, 2, 3, 4 e extensões) onde o melhor de tudo, fora a jogabilidade, é a persepção real da guerra.
Ah Crysis é mó legal, só não curti o final, onde vc só corre e mata alienigenas, mas até chegar nos alienigenas é mto massa.
Sobre as placas de vídeos, rodo tudo no super-hiper-very LOW com minha 7600GS AGP 8x
mas da pra jogar ^^
Algumas máquinas realmente surpreendem. Eu que diga, pois tenho um PIII 750, 512RAM, VGA 5200 128mb e rodo sem maiores problemas Half-Life 2 - Episode One, entre outro jogos que nunca pensei que rodaria... hehehehhe
Para quem deseja se aventurar pelo Crysis como o Diego, e não sabe se sua VGA funfa, segue a lista de VGAs que são do nível da 7600GS, já que é comprovado que nela roda, mesmo no LOW:
- Nvidia: 6800, 7300GT DDR3, GO 7700, 8600M GS.
- ATI: X800, X800 GTO 128MB, X1600XT, X1650PRO.
Crysis zero de enredo? Engano.
Tem um enredo que faz muito bem seu trabalho no game. Fora a grande diferença (e que diferença): da liberdade de ação. Vc faz como e quando quiser. Claro que há missões chaves que TEM que ser cumpridas.
Crysis é um jogão. E não dá pra ser comparado ao COD 4 (que gostei demais tb). São diferentes na proposta.
Não é "zero de enredo", e sim, "não tão empolgante"... Crysis, com toda certeza, tem seus méritos, isso eu não discordo, até estou com vontade de jogar, mas ainda não tenho máq. pra isso... No entanto, acho que podem ser comparados sim, pois ambos têm os quesitos: diversão, desenvolvimento da história, jogabilidade, níveis gráficos, trilha sonora, etc. Além de ambos serem do mesmo gênero: FPS. Não deve-se levar em conta apenas a história, senão muitos jogos seriam O Jogo do Ano, cada um com sua proposta...
Postar um comentário