Identidade simulada
Google deve indenizar por permitir perfil falso no Orkut
"A empresa Google foi condenada a pagar indenização de R$ 10 mil para duas pessoas prejudicadas com a criação de perfis falsos no site de relacionamento Orkut. A condenação foi imposta pelo juiz Jaime Machado Júnior, titular do Juizado Especial Cível da Comarca de Lages (SC).
Segundo os advogados Rafael Oneda e Lincoln de Almeida, suas clientes tiveram falsos perfis criados no Orkut, com a vinculação de suas fotos a mensagens ofensivas. O caso tornou-se conhecido na cidade e teve grande repercussão. Outras seis jovens foram vítimas da mesma situação, diz a ação.
De acordo com os autos, a Google negou-se a fornecer o número de IP do autor dos perfis, alegando que não tem autorização para tanto. No entendimento do juiz, contudo, a Google beneficia-se indiretamente com o site por meio de publicidade e patrocínio e, como prestador de serviços, deve responder legalmente, inclusive perante o Código de Defesa do Consumidor. Cabe recurso da decisão."
Sermão do Véio: ao contrário do que muitos pensam, sou a favor desse tipo de condenação. Se você coloca o produto, mas não tem capacidade de controlá-lo ou permite abusos, deve sim ser responsável. O mesmo vale para sites pessoais, de leilão eletrônico ou mesmo de empresas.
O Orkut, pertencente ao bilionário Google, não pode se esquivar de suas responsabilidades em simples dizer que não tem controle sobre o gigantesco site de relacionamento. Se não tem mais controle, feche-o ou sofra as conseqüências.
Segundo os advogados Rafael Oneda e Lincoln de Almeida, suas clientes tiveram falsos perfis criados no Orkut, com a vinculação de suas fotos a mensagens ofensivas. O caso tornou-se conhecido na cidade e teve grande repercussão. Outras seis jovens foram vítimas da mesma situação, diz a ação.
De acordo com os autos, a Google negou-se a fornecer o número de IP do autor dos perfis, alegando que não tem autorização para tanto. No entendimento do juiz, contudo, a Google beneficia-se indiretamente com o site por meio de publicidade e patrocínio e, como prestador de serviços, deve responder legalmente, inclusive perante o Código de Defesa do Consumidor. Cabe recurso da decisão."
Sermão do Véio: ao contrário do que muitos pensam, sou a favor desse tipo de condenação. Se você coloca o produto, mas não tem capacidade de controlá-lo ou permite abusos, deve sim ser responsável. O mesmo vale para sites pessoais, de leilão eletrônico ou mesmo de empresas.
O Orkut, pertencente ao bilionário Google, não pode se esquivar de suas responsabilidades em simples dizer que não tem controle sobre o gigantesco site de relacionamento. Se não tem mais controle, feche-o ou sofra as conseqüências.
6 comentários:
E se no contrato do Orkut, que assinamos na hora de criar um, dizer que o Google não se responsabiliza pelas fotos das pessoas, etc. ?
aí é outros 500
Mesmo assim, pelo Código de Defesa do Consumidor, esta cláusula seria nula.
Aloha Infiéis!
Uma vez fizeram um fake meu, onde é que assino para entrar neste processo?? :)
Aloha!
Gente, é o Lulu Santos!!
O Lulu Santos deve ter muito perfil falso, mesmo.
quero uma pica!!!
Postar um comentário